韩国媒体对黄义助事件进行了大致的串联，并表示因黄义助曾借手机给其嫂子，之后其嫂子被认定为视频泄露者。 

据报道：去年春天，黄义助把自己不用的手机（iPhone）交给了嫂子。当时嫂子准备去南美旅行，需要一部手机，黄义助就借给了她。手机连锁也没有开启。这说明他们之间有着相互信任的关系。哥哥嫂子在黄义助在海外活动期间一直住在一起，嫂子一直都非常关心照顾他。以黄义助的名字命名的经纪公司UJ Sports成立后，由哥哥嫂子负责管理。据说他们经常互相使用手机，而且手机里的内容也并不保密。

然而，去年6月，一名自称是黄义助前任的人出现在社交媒体上。（警方认为这名自称前任的人就是他的嫂子。）她表示：“黄义助表现得像是和很多女性有着情侣关系一样，然后在发生关系后，以需要回国为借口回避关系。”他还说：“不仅我，还有很多女性都受到了黄义助的精神虐待。”接着，一段显示黄义助和不特定女性发生性关系的视频和照片出现在了该账户上。并且，通过私信威胁黄义助：“还有更多的视频。”

黄义助感到困惑，便告诉了哥哥嫂嫂。他们商量后决定立即报警。当天，UJ Sports发布公告称：“我们已经对泄露行为者提起了诉讼，并正在对其进行监控。”结果泄露者在6月底再次通过另一个社交媒体向黄义助发送了威胁性消息。消息内容表明，如果不撤销起诉，他们不会善罢甘休。

警方通过调查确认了泄露者发送威胁消息时所用的账户的独特互联网IP地址，并发现该IP地址指向了黄义助的行踪。警方随后通过监控录像和酒店客人名单确认，在视频泄露后的大约两个小时内，哥哥嫂嫂正好在那个地方停留。警方还发现，视频泄露后，嫂子曾通过搜索引擎搜索了“IP地址追踪”的记录。而且警方还确认嫂子曾短暂使用过黄义助的手机。基于这些证据，警方最终确认了嫂子是泄露视频的嫌疑人。

在接受警方调查时，黄义助的嫂子坚决否认了所有指控。她表示：“我从来没有使用过那个社媒账户”，“我从来没有对黄义助造成伤害。”关于IP地址，她解释说：“我知道有技术可以制作特定地点的IP地址。这是为了诽谤我。”关于泄露者，她反驳道：“当黄义助在FC首尔效力时，有很多女性进出他的住所。我觉得其中有一个人知道房间密码，可以自由进出，可能是对我怀恨在心。”

警方怀疑嫂子在接受警方传唤之前对手机进行了初始化。当警方询问原因时，她回答说：“因为里面有关黄义助的东西，怕会被曝光。”警方认为这是证据销毁的行为，并申请了拘留令，于16日拘留了嫂子。

得知嫂子被指认为泄露者后，黄义助立即向警方提交了申请不起诉书。他表示：“指认嫂子是嫌疑人是毫无根据的误解。嫂子一直是我信任的人，我觉得她被冤枉了。”

黄义助还向受害方女性要求提交不起诉书，但遭到拒绝。据称，受害方和黄义助之前曾短暂交往并分手，之后只是偶尔见面。调查结果显示，视频是在这段时间拍摄的。受害方声称自己没有同意拍摄视频。受害者方面的律师23日召开记者会，公开了黄义助和受害者的信息。对于公开的信息，受害者说：“我明明说过不喜欢的”，“我说过不喜欢，（视频）怎么还在”，黄义助回答说：“没想到会发生这种事。”据悉，实际上，警方掌握的资料中没有表明受害者同意（拍摄）的视频或照片。

黄义助方面的律师表示：“（受害者方面）公开的录音包含了事件发生后女方单方面的主张，是故意捏造的。黄义助方面保留的对话内容反而符合黄义助选手的主张。”