谢晖:撑蓉城主场也是撑我们的未来 有效投资应该学习阿森纳

近日,大连人主教练谢晖接受了《足球》报的专访,详细谈到了自己执教大连人的缘由、风格和一些细节,以及对中国足球发展的看法。

非打不可,而且必须认真地打。赛前我预计到了大概率会输球,但是我也要打。理由很简单,这是我们的工作,这是我们的战场,而且这是一场无比珍贵的比赛。

我跟大家这样说明了我坚持要打这场比赛的理由:“我当然知道最后一场比赛意味着什么,看了成都怎么赢了武汉三镇后,看了他们在主场的斗志和狂热的几万球迷的表现后,我们能够想象我们去了会是这样的一个结局。可越是这样,我们就越是得去,为什么?因为那里是中超少有的,难得的高上座率主场,成都蓉城也是一支让人尊敬、佩服,直到最后一刻也和我们一样对比赛渴望、对拼搏不遗余力、为了留住主场球迷努力踢好每一秒的好球队,和这样的球队比赛是我们的幸运,也是我们的福利!我们要去撑一撑这样的主场!撑这样的主场就是撑中超,撑我们自己的未来!”

我们打了15分钟好球,前15分钟我们让主场球迷鸦雀无声,但是后来一旦持续需要高强度和提速的时候,我们受到新冠刚刚恢复的影响,血氧含量不足不能维持高强度比赛,一旦上半场顶不住那就难了。最终成都队赢了比分,而我的球队也没有完全输得彻底,我看到了我想要的东西,我们也收获了应该有的价值。

综合来看,我是满意的。尽管我们最终在积分榜上被记录的是45分,但实际上我们拿到了48分;如果用今年的投资总额除以我们拿到的分数,那么得出的每一分所用的资本数量,相当于投资回报率,我相信,大连人在这个方面的成绩,应该比我们联赛的实际排名要好。

在欧洲,衡量一支球队的表现,有时候积分榜上的排名并非唯一参照指标。合理的考量,往往会看投入产出比,资金转化率,否则就不会有温格连续20年执教阿森纳的历史了。温格在阿森纳的20年里,低买高卖,资本良性循环,大多数时间财政都处于蓝字(即盈利)状态下。因此我在带队的时候,往往也会考虑得多一些,我们怎么让投资人投入的每一分钱,都发挥他的最大价值,然后让这些价值,带给球迷们最好的观感,在中超不具备创收能力的情况下,我不敢说花小钱办大事,但是我们尽可能让俱乐部少花冤枉钱,能节省的方面一定不浪费。因此我们在回看整个赛季的时候,除了看成绩,我们还会看投入资金的使用效率,带入更多思考。

这是足球的重要组成部分,尤其是目前中超联赛普遍运营困难,为了球队长久发展必须得想得多一些。在赛季中期俱乐部直接跟我续签了工作合同,这是将一种莫大的信任和责任交到了我手里,我必须得更加尽职尽责。

这个战术并不很新奇,至少有十几年的历史了,最初是美因茨队在2005/06赛季开始这种踢法,然后慢慢地把这个战术延续提升,是克洛普把这个战术发挥到了极致。这不是什么特别新奇的打法,这是一个对于保级球队拿分比较有效的踢法。只是之前没有人有机会把他们在中国职业队身上付诸实践而已。大连人队赛季初的整个人员配置并不强,还想要打中超的话,那肯定得想办法赢球,一般弱队赢球需要付出更多努力。

战术是可以的,但是大连人本赛的表现不可能只依靠战术。真正让大家敢于拼搏到最后一刻的还是心里有底气。说到这里,我真的要感谢大连市的领导们尤其是足球改革小组的领导们,还有俱乐部上下、基地上上下下所有为球队服务的人们,他们为这支球队做了太多太多,球队有成绩有球迷赞扬,但是有许多为这份成绩默默付出的人们我们也不该忽略,我真诚向他们表示感谢。

我知道这些年大家一直在讥讽甚至谩骂中国足球从业者,如果从业者们就认了这些骂而放弃努力,那我们就真的活该被骂。但如果我们本身从未放弃对完善自身做出努力,那就还有希望。中国足球想要好起来,必须是内部先改变,每个人先自尊自重自强起来。

尊重球迷,并且发自内心地去跟球迷沟通交流,留住球迷。今年我参加了几次大连人俱乐部组织的球迷交流会,我觉得俱乐部在球迷工作这方面做得特别好,桂冰董事长很有心,也全力支持,我们有一个共同观点,那就是球迷是我们的衣食父母,是我们存在的动力也是意义。没有市场,是因为我们从来就不够用心去培育这个市场,罗马不是一天建成的,球迷市场也不可能是一朝一夕搭建起来的,但是如果不做,永远不会有。

所以,中超想要复苏,每个俱乐部都应该从做好球迷工作去着手。我在亚琛踢球时,队里每周与球迷见面的例会是轮流出席,大家只能更换出席日期,而不是说谁可以出席谁可以不想去就不去。忠诚度要用耐心和真诚浇灌,尤其是中小俱乐部,成绩起伏不定更需要努力靠近球迷。

好多支球队给我印象深刻,比如浙江、梅州、成都等,他们的运营管理和打法都很有味道。浙江队今年真的可以,有可能是今年把资本回报率做得最牛的一支队伍。整体战术素养高,乔迪不管是带黄海的时候,还是现在,他能够把自己的烙印带给球队。对于像他这样的外教,不靠金元带出成绩,在我们现在的联赛中,非常可贵。

我看了很多东西方比较哲学和历史方面的书籍,其中有这样一些观点或许能够从一定程度上解释你这个提问,没有绝对地适合,只有相对的。中华文明之所以五千年一直延续,是世界文明史上的一个奇迹,根本原因是什么?因为我们大部分时间都是内陆农耕文明为主,我们所有的战争都发生在同一块大陆上,面对未知的海洋那边的世界,我们并不关心。

我们的地理位置决定了我们可以几千年守住自己的家园,哪怕被两个异族打开过,但也把他们最大限度同化了。在科技没有发达到一定程度上时易守难攻,我们的所有与外部的战争多数是防御性为主的。而西方本身欧洲土地面积小,国家多,国与国之间的斗争也多,抢夺资源让他们斗了千年。大航海时代的来临,哥伦布向美洲和非洲大陆的探索和扩张,表明了西方人的血液里是要不断地抵御和抗争,以及漂泊和扩张。而我们东方人,习惯守望家园。列强们在瓜分时,欧洲的宗教体系让他们能够适应与非家人合作。所以,没有什么土帅洋帅谁更好,洋帅是足球发达国家的代表,但是土帅更了解中国人,更愿意坚定地扎根。

这种争论特别正常,不争论才不正常。我们需要向欧洲学习在非族人间建立团队合作和利益分配的原则,但我们祖先留下来的文化印记和传统也不可能完全消失。两种文明下不同的思维方式,我们要辩证看待学习哪些,保留哪些,学到的怎么变成自己的。这种争论还要继续下去,但我不希望看到的是,承认别人优秀就一定要把自己贬低到尘埃里。

日韩与西方文明的冲突没有我们这么突出的原因,是他们靠向西方的时间比我们早,他们靠得比我们彻底。话说回来,我们不可能跟他们一样。韩国和日本都是单一民族和文化,而我们是多民族文化。他们都是岛国,有海洋文化元素。亨廷顿提到的八大文明里,日本和中国都被列为单独的文明,如果我们相同,怎么就没被写成东亚文明?这个话题太长了,几天几夜说不完。简言之,不是长着接近的东方面孔,就意味着内在精神世界也都相同。有时候长相并不能决定什么,只有思想与价值观的接近才是真正的相近。

这根本就不是爆冷,这就是很正常的一场德甲强队跟德甲弱旅之间的对决,双方都是顶级球队。弗莱堡赢多特蒙德一场那不叫爆冷,中超球队要是把多特蒙德赢了那才叫爆冷。以德甲级别做比喻,一般强弱两队如果打10场,多特可能赢7场,或82比例这样。中国人觉得奇怪,是因为大多数人对于日本足球的印象还停留在20年前。什么时候中国队去了世界杯,把德国赢了,这叫爆冷。日本是怎么赢的德国?这些年在五大联赛效力的日本球员可以排三四套阵容。赢球是顺理成章的事情。

日本足球的学习是多元的,他们的基本技术学习了巴西的理念,技战术理念学习了德国,而联赛运营学了英超。日本球员去德国非常适应,因为两个民族的很多文化理念很接近,自律、认真、执着和注重细节。德国教练的很多要求,中国球员和日本球员理解和接受的速度完全不同,其实反倒是韩国跟中国的文化更接近,所以韩国足球发展到一定程度,从本届世界杯就可以看出来,跟日本的差距越来越大。这个瓶颈有经济原因,也有文化原因。

应该说是实用主义当道吧。日本并不是说放弃了传控,只是现在弱队想赢强队,必须注重效率。现在是克洛普这类型的打法更盛行,强队都这么踢,日本队现在高强度对抗也不完全处于下风了。你看凯尔特人的前锋,从世界杯回去就有进球了吧,所以日本队现在就是世界强队了。其实很多国家都在调整足球风格,西班牙也在改,在向实用主义靠拢。

相关阅读

回到顶部