北京时间3月3日，新赛季中超联赛首轮落下帷幕。自然而然，各大媒体和中超官方就都需要制作并发布积分榜海报来对首轮比赛进行一番总结。但同是积分榜，各家的排名似乎总是不尽相同，那中超积分榜究竟应该怎么排？

首先，根据中国足协官方材料显示，在球队积分相同的情况下，影响球队排名的因素共有6个：

1、积分相等队之间相互比赛积分多者，名次列前；

2、积分相等队之间相互比赛净胜球多者，名次列前；

3、积分相等队之间相互比赛进球数多者，名次列前；

4、本赛季已完赛比赛中净胜球多者，名次列前；

5、本赛季已完赛比赛中进球数多者，名次列前；

6、本赛季公平竞赛积分（每张红牌扣3分、每张黄牌扣1分）高者，名次列前。

如果球队之间这6项数据均一致，那最终的排名只能靠抽签决定，谁手气好，谁靠前。

然而，由于目前联赛才刚进行一轮，各队之间根本无法比较相互比赛积分。因此，中国足协也特地发函明确了：在同分的两队或多队之间，并未完成相互间所有比赛时，不比较相互比赛积分等，而优先比较总净胜球、总进球。如果净胜球和总净胜球还是相等，那么此时就不再比较其他内容，直接按照上赛季排名决定，谁上赛季排名高，谁就排名靠前。

当然，在随后的比赛中，如果几支同分的球队相互之间已经完成比赛，那么就可以比较他们相互之间的积分、净胜球数以及进球数了。

例如，甲乙丙三队积分相同，此前甲vs乙，乙vs甲，甲vs丙，丙vs甲，乙vs丙均已完赛，如果丙vs乙比赛没有进行，那么三队之间就不能比较相互比赛积分等，也就是不按上面的1、2、3排，只按4、5排，如果再相同就按上赛季排名排；如果丙vs乙的比赛也完成了，那么三队之间就可以比较相互积分、相互净胜球以及相互进球了。

至于上面第6条和抽签，需要等到赛季末结束后才会参与到排名当中。届时比较球队排名才是按照上面的1-2-3-4-5-6-抽签的顺序进行排名。

是的，这下算是说明白了新赛季中超到底该咋排名。但是问题又来了，这样排名究竟合不合理？我觉得是值得探讨一下的。首先，赛季中无法按照1-2-3排名，这是现实问题，并且也无法避免。但是，为什么不能按照4-5-6来进行排名，反而又去除了6呢？

让我来理解的话，因为哪怕是公平竞赛分，也可能会出现平分的情况，那么如果公平竞赛分再平了，是不是除了抽签就没有别的办法了呢？所以，或许中超选择在4、5之后不再排6，反而选择引入上赛季排名作为排名依据，就是因为上赛季排名是一个不会再出现两队相同的数据指标。那么此时也就不会再出现两队依然各项数据指标依然相同的情况了。

所以，从现在的情况来看，中超如此排名相对还是比较合理的。至于有没有更好的方式，那就需要更集思广益了。