记者:归化不该与财力挂钩;应搞清楚由谁操作谁买单如何管理
3月30日,沧州雄狮球员奥斯卡可能归化的消息传出,记者闫旭(林德诺)对此发表了自己的看法。
该记者在社交媒体上写道:
我一直不排斥归化球员,甚至认为应该坚持多搞。但我始终坚持的一点是,球员归化在中国足坛的执行过程是存在巨大缺陷的。
中国的球员归化,是种高度依赖某一届(某几届)足协领导或某一家(某几家)俱乐部投资人的模式,无论归化的效果好坏,这个模式很显然都是有问题的,包括网上很多无端争论的出现,也要归咎于这种模式。
网上对归化球员两极分化的评价,成因自不必说。但还有一种非常奇怪的论调就是,认为如果不出钱,就不能归化到球员。这次归化奥斯卡,人们的第一反应就是沧州搞不起。这种奇葩观点,不恰恰证明我们的归化很业余吗?
我们不妨换位思考:阿莱和伊沃比之所以在近两年转换国家队,是因为科特迪瓦和尼日利亚足协花了重金?德科佩佩想代表葡萄牙国家队出战,难道需要巴萨皇马给他俩发钱?这都什么中国足球特色的强盗逻辑?
已经错过了伊沃、马季奇、穆里奇、钱杰给和陈昌源,奥斯卡必须努力争取。但 奥斯卡的归化不应该和沧州俱乐部的财力有关。
希望借着奥斯卡的归化运作,中国足坛能搞明白,正常的足球环境应该如何归化球员: 由谁操作、由谁买单、成本几何、后续的各项管理事宜遵循何种标准。把这些问题想清楚,并坚持遵循一个标准走下去,这对中国足球才是利好。 归化绝不等于为了寻求捷径的短视,我们的足球大环境真正的顽疾,是把很多正常的操作都弄得很短视。
比起依靠归化取得成绩,当务之急是明白该怎么归化。或许等到这个目标实现,那些把归化球员比作“当代岳飞”的人与把“其心必异”等词汇挂在嘴边的人,可能也会慢慢发现,他们这些年来乐此不疲争论的很多东西,其实也是无意义的。
相关阅读
最新赛程
- 12月23日 16:00 澳洲甲 麦克阿瑟FC vs中央海岸水手
- 12月23日 19:35 CBA 福建晋江文旅 vs辽宁本钢
- 12月23日 19:35 CBA 浙江稠州金租 vs广州朗肽海本
- 12月23日 19:35 CBA 广东东阳光 vs宁波町渥
- 12月23日 19:35 CBA 山东高速 vs青岛国信制药
- 12月23日 19:35 CBA 天津先行者 vs北京北汽
- 12月23日 19:35 CBA 南京头排苏酒 vs浙江方兴渡
- 12月23日 19:35 CBA 四川丰谷酒业 vs江苏肯帝亚
- 12月23日 19:35 CBA 上海久事 vs九台农商银行
- 12月24日 01:30 意甲 佛罗伦萨 vs乌迪内斯