草根姿态的拉齐奥，陷入困惑的AC米兰，出现在奥林匹克球场的两支球队，各有各的烦恼。不过，比起蓝鹰主帅巴罗尼，丰塞卡的麻烦显然更多一些，日历还未翻到9月的那一页，他已经不得不开始担忧自己的帅位。本场比赛，葡萄牙人依然未能取得上任后的首场正式比赛胜利，米兰3轮过后仅积2分，国家队比赛日不合时宜地到来，近年来一直被涂成蓝黑色的德比战，也已出现在地平线上。

这是丰塞卡第一次得到执教豪门的机会，他不想搞砸。在证明自己的欲望和失败的恐惧之间，人们有时会做出一些“大胆”的调整，“果断”的决策。丰塞卡的选择是将特奥和莱昂放在替补席上，对于米兰左路二人组上场对阵帕尔马的表现，他显然非常不满意。莱昂坐板凳是个纯粹的技术选择，而特奥的身体情况在主帅看来不在最佳。丰塞卡特意强调，他已经向球员沟通了自己的首发人选，并得到了两人的认可。

果真如此？比赛第71分钟，1比2落后的AC米兰一口气连换4人，特奥与莱昂一同登场。第72分钟，几名替补合力帮助米兰扳平比分：代表新东家首秀的亚伯拉罕倚住对手中卫回做，莱昂在纵深区域向左侧直塞，特奥接球后给到中路，亚伯拉罕再度回敲，已经杀入禁区的莱昂右脚低射，打开新赛季进球账户。第73分钟，比赛进入补水时间，米兰众将一齐来到场边，唯独有两人还在球场的另一侧：莱昂和特奥留在左侧边线附近，那或许是他们的舒适区。

观众们一片哗然。兵变似乎就在眼前发生，丰塞卡彻底失去对当家球星的控制了吗？特奥在赛后解释：“我们当时刚刚替补登场，并不需要补水。人们喜欢说一些不实的东西，但我们俩想的是帮助球队。”这是个无法令人信服的借口。对于球员们来说，补水时间相当于其它很多运动项目中的一次暂停，来到场边与教练组沟通是理所当然的事情。事实上，同时登场的穆萨和亚伯拉罕，就和其他人一样来到了球场的另一侧。他们比特奥和莱昂更口渴吗？

对于曾经的米兰队长安布罗西尼来说，局面相当清楚：“我们没必要拐弯抹角，这种（将帅间关系的）不适感是显而易见的，并且以一种强烈的形式，在本场比赛中表现出来。”这样戏剧感十足的场景中，几位主演其实都是输家，特奥和莱昂暴露了自私和不成熟的一面，作为队内的领袖球员，在球队陷入困境之际，他们决不应该展现这样的态度。

丰塞卡呢？他的用人决定激怒了两位球星，换人计划又损害了自己的威信。和联赛首轮对阵都灵一样，米兰又一次在换人调整后马上扭转战局，但人们不会觉得这是丰塞卡的神机妙算，只会认为葡萄牙主帅在扑救此前犯下的错误——到头来，球队还是得靠莱昂解决问题！想想看，为了将左路二人组按在板凳席上，丰塞卡选择的替代首发是泰拉恰诺（客串左后卫）和丘库埃泽（把普利希奇逼到左侧）。

处理人际关系不是丰塞卡的长项。还记得吗？他在执教罗马期间，与时任队长哲科闹翻，并将后者冷藏在板凳席上。当时，葡萄牙人一度开发了马约拉尔的潜力，但为数众多的红狼拥趸至今都在想念波黑中锋。丰塞卡并不被认为是一位富有人格魅力的主帅，而他的意大利语口音非常浓重，当他在会面中将决定告知莱昂和特奥时，两人的反应不难想象。

人际上一团乱麻，技术问题也没有解决。米兰延续着脆弱的防守，联赛前3每场稳定丢掉2球，且6粒失球的过程都不无相似。帕夫洛维奇看起来自带主角光环：比赛第2分钟，迪亚的射门越过出击的迈尼昂，米兰中卫奋勇在门线前完成解围；5分钟后，普利希奇开出角球，塞尔维亚人展现带刀属性，利用普罗韦德尔的失误头槌破门。然而，在下半场拉齐奥的两粒进球中，帕夫洛维奇也都负有直接责任——在这支米兰尚未构建成型的防守体系中，很难指望有谁能帮他在场上找到最合适的位置。

即便位置感不佳，帕夫洛维奇的优点还是相当明显的。相比之下，另一位新援埃默松同样在两粒失球中都有入镜：他先是被扎卡尼轻松过掉，又被塔瓦雷斯甩在身后，加盟米兰后攻守两端的表现都令人失望，这笔引援的意义到目前为止依然不明。锋线上的租将亚伯拉罕，倒是成了球队本场最大的惊喜：英格兰前锋上赛季在罗马表现糟糕，本役登场后起到了关键的串联作用，几次传球的处理都恰到好处，补时阶段更有绝杀机会。可这还远远不够：米兰的问题比收获更多，失望比亮点更大，倘若继续如此，新帅恐怕很快也会变成旧帅。

体坛周报全媒体驻意大利特约记者 沈天浩

原文链接