知名军事CG画师“大包CG”的作品

12月26日，相信无数朋友不断在各个社交平台刷新我们最新战机的最新消息。国外同样如此，那么他们究竟如何评价我们的新型战机？

国外最早报道新战机首飞消息的是全球最具影响的航空媒体之一的《航空学家（The Aviationist）》，为什么说它是第一？因为搜索“China 6th gen ”词条时，国外搜索引擎在26日发布我们新战机的媒体仅有它一个。其记者斯特凡诺·德乌尔索（Stefano D'Urso）可能是为了抓头条，因此文章内容相对简单，只是针对网上已经出现的影像资料做了简单地点评。

真正开始详细研判我们新战机的是《全球防务新闻（Global Defense News）》，文章开篇就指出，“中国新一代战斗机成功首飞，说明中国在军用航空领域实现了一个重要的里程碑...... 标志着中国航空航天水平的重大进步，新战机使得中国和其它超级大国在争夺未来空战时获得优势。 ”

参与伴飞的歼-20S

文章称我们的新战机“据信采用了一系列尖端技术，包括先进的隐身能力......以及下一代航空电子系统。此外，有传言称该飞机集成了人工智能，增强了其处理大数据的能力并改善了实时战斗场景中的决策能力。”

整篇文章全部都是赞美之词，同时盘点了其它国家的新战机项目，值得一提的是，他是这样评价俄罗斯的， “尽管俄罗斯是否能够在未来几年内赶上中美所追求的技术进步仍不确定......它可能需要整合更复杂的技术，才能与中国和西方的新一代战斗机竞争。”

在《全球防务新闻》看来，俄罗斯已经和中美不是一个层次的玩家。

在《航空学家》《全球防务新闻》报道后，全球各个军事媒体开始不断发表文章。他们大多数的共同点是——基本找不到抹黑的地方，毕竟我们的新战机实在太过超前，但笔者还是遇到了一些奇葩媒体。

比如在业内地位还不错的《简单飞行（Simple Flying）》，虽然文章里也表示“中国不仅迎头赶上了美国，而且在某些领域可能处于领先地位”，但更明显的是全篇文章能溢出屏幕的醋味。

知名军事CG画师“大包CG”的作品

比如在文章开头说美国诺斯罗普·格鲁曼的B-21轰炸机是全球第一款下一代战机；指责我们不肯对外公布新战机的性能指标，说我们不愿意和西方对话等等。作为一个很有声誉的专业航空媒体，牵扯到中国飞机，整篇文章却几乎没有多少专业内容。

也有些非常离谱的媒体，比如乌克兰著名新闻网站“RBC”连最基本的视力都没有，在他们的文章中，连发动机数量都不清楚（见下图）。印度“NDTV”则毫无根据的把我们的新战机称为“白帝战斗机”，显然是把珠海航展时展出的文创作品：“白帝空天战机”，当成了新战机。

马来西亚的《亚洲防务安全》认为新战机的首飞是“ 中国取得了对美国、俄罗斯和欧洲在新战机竞赛中的‘标志性胜利’ ”；《空中数据新闻》的关注点是新战机那么大，到底是轰炸机还是战斗机，以及中国的轰-20什么时候会出来；印度媒体《防卫之镜》特意用加粗的字体突出这句话“这种独特的三引擎布局在战斗机中是前所未有的， 标志着中国设计的转变，不再模仿美国型号 。”

俄罗斯著名军事媒体《最高战争（Top War）》只是做了简单地介绍，但其文章下面地评论区很热闹。除了一个ID名为VSR 66-67的网友说了一句“他（中国）们正在突飞猛进地朝着预期目标迈进！”以外，绝大部分俄罗斯网民仍然对我们进行嘲笑。例如下图，有的俄罗斯网民说视频是AI做出来的，有的认为我们的新战机设计不合理，有的嘲笑中国产品存在质量问题等等。

俄罗斯网民不知为何对我们的新战机敌意那么大

《军事观察》则认为我们的新战机采用的动力系统可能采用WS-15，并夸赞 WS-15是“世界上推重比最好的发动机” 。它们的文章还表示，这架新型飞机更像是苏-27和苏-34战斗轰炸机的组合。歼-20是苏-27，新飞机是苏-34。

另外，岛内同胞从来不让人“失望”，比如岛内非常知名的一位军事博主“世界特种部队与军武资料库”，在其贴文中表示大陆的新战机不排除是“AI合成影片”，其下面地评论区里更是充斥着岛内的妖魔鬼怪，在此就不细说了，感兴趣的朋友可以自己去围观。

那么除了上述的媒体，有没有一些内容做的比较好的深度文章？有的。

笔者这里着重介绍三家媒体，分别是几乎可以说是现在全球最火的军事媒体，美国《战区（The War Zone）》，印度媒体《欧亚时报》。而名单中最后一个，相信大家很难猜到，就是《保加利亚军事网》，甚至只考虑专业性的话， 《保加利亚军事网》的这篇文章超越了《战区》在内的所有外媒内容 ，笔者严重怀疑其文章作者具备专业的航空工程学知识。

《保加利亚军事网》对我国新战机的一些专业技术分析

首先说说印度《欧亚时报》（大家可以把它看做印度版的《环球时报》，文章风格也十分相似）这篇。该文对技术专业方面关注的不多，但它是上述所有国外媒体中，第一个报道“有两款新型战机”的媒体。

文中援引了大量专业人士的采访，试图从多重角度分析我们的新战机。文章最后章节的标题是“中国新飞机树立新标杆”，其核心观点是， 中国新战机让西方感到了压力，可能会加速他们的同代飞机的研发工作。

其次我们在看看《保加利亚军事网》的报道，该媒体是保加利亚全国最大的英文专业军事媒体。他们在很短时间内连续发布两篇我国新战机的新闻，第二篇报道是针对可见的外观、气动布局进行了十分详细的解读——如果没有深厚的航空工程学知识，很难了解的那么清楚，而且全文几乎不掺杂任何除技术以外的内容。

仍停留在纸面的美国NGAD想象图

不过可惜的是，因为他分析的太好，笔者反而无法将他的部分内容引用或翻译出来，相信大家可以理解原因是什么。但是他对咱们新飞机的整体评价还是可以展示给大家， “这款原型机专为速度、隐身和无情的机动性而设计，彰显了下一代空中优势。这不仅仅是一次技术飞跃，更是对空战未来发展方向的大胆声明。”

最后我们再谈谈美国《战区》的文章。

《战区》的编辑们在极度震惊和痛苦中写下了这篇名为 “中国重型隐身战斗机的突然出现——这是我们在中国建国最先进的飞行器，没有任何尾翼，具有隐身和长航程” 。为什么后面要加那一大串呢？因为这篇文章的作者，在美国军事领域很有影响力的意见领袖——泰勒·罗戈威——早在多年以前就呼吁美国下一代战斗机NGAD应该为之努力的方向就是今天中国新战机的样子（见下图）。

泰勒·罗戈威对美国空军颇有些“怒其不争”

而根据美国空军部长肯德尔在今年发表的讲话表示，不排除把NGAD项目做成一个轻型战斗机。

文章本身从多个方面介绍了咱们的新型战机项目，和上述那些媒体的赞誉不同，《战区》感受到的是恐惧。其在文章多次描述新型战机对美国的优势。

比如文章后面提到 “（新型战机）对美国加油机、空运机、空中预警和控制机、侦察机以及在前沿地区行动的盟军舰艇和部队具有真正的影响。它还将作为一个关键的力倍增传感器平台，在后方工作。如果与具有配备续航能力的无人机僚机配合，它的杀伤力和生存能力将成倍增加。”

而在文章结尾，《战区》表示： 换句话说，这架飞机的存在是一件非常非常重要的事情。