TA:热刺始终坚持利润和可持续发展规则,且仍处在英超上游
日前,体育媒体《The Athletic》撰文指出,托特纳姆热刺始终坚持利润和可持续发展规则,依靠球场比赛日收入等进行创收,且仍处在英超上游。
《The Athletic》在文章中写道,如果你看一眼本周英超联赛执行其利润和可持续发展规则(PSR)的反应,你会认为这是一种破坏行为,这是情有可原的。就好像某个心怀恶意的局外人正兴高采烈地向我们热爱的联盟开刀,摧毁它热爱的机动性和竞争力,只不过是出于清教徒式的嫉妒。最近几天发生的事件有很多值得注意的地方之一,那就是公共领域是如何被那些认为PSR系统不好的声音所主导的。
埃弗顿正在因为被扣除的十分和随后的第二次审查而上诉,而我们正在等待对于诺丁汉森林队的裁定。但这场讨论似乎是由纽卡斯尔联队的相关人士主导的,他们意识到自己无法像希望的那样顺利地将沙特阿拉伯的国家财富转化为签约足球运动员,对此感到愤怒。把他们的抱怨称为偏见几乎没有触及问题本身。令人惊讶的是,这么多与自己的成功无关的人决定采用他们自私的逻辑。但这确实让你想知道,为什么没有人公开支持这些规定。
只要媒体上充斥着反对PSR的声音,人们就会留下错误的印象:这些规则无话可说,足球界也没有人支持这些规则。事实恰恰相反。沉默的大多数俱乐部自成立以来一直遵守规则,只在力所能及的范围内花钱。这些俱乐部一再面临公众要求增加支出的压力,但他们决定不这样做,他们知道这样做会冒着不受球迷欢迎和失去竞争优势的风险。这对俱乐部来说不是一个容易的立场。
本周,我们可能没有从遵守规则的沉默多数人那里听到太多消息,但也许他们觉得现在不需要说话。因为如果形势发生了变化,那么形势也就发生了对他们有利的变化。以托特纳姆热刺为例。他们只花掉了自己产生的钱,工资成本在收入中所占的比例比其他任何人都小(2021-22年仅为47%),而且他们不依赖捐助者的慷慨来跟上。他们从未赢得过英超冠军,但事实上,尽管面临着种种限制,他们仍保持着接近顶级联赛的竞争力,这证明了他们的长期战略。根据足球商业博客Swiss Ramble的说法,从2012-13赛季到2021-22赛季,托特纳姆是联赛中利润最高的球队。如果热刺队不遵守规则,那就什么都不是了。
这一战略的核心是他们于2019年4月搬进的托特纳姆热刺体育场带来的资金,这改变了俱乐部比赛日的收入。2021-22赛季,热刺在比赛日的收入为1.06亿英镑,仅次于曼联(1.11亿英镑)。热刺在老白鹿巷的最后一个赛季,即2016-17赛季,这带来了4530万英镑的收入。托特纳姆还没有公布2022-23赛季的账目,预计将在下个月或3月初公布,但如果他们已经超过曼联,并在比赛日获得比其他任何人都多的收入,那也就不足为奇了。这个数字还不包括俱乐部为去年5月和6月举办的五场碧昂斯演唱会而赚的八位数。他们2022-23年的总收入可能会突破5亿英镑大关。随着资金开始从新球场滚滚而来,热刺在转会市场上慢慢开始变得更加雄心勃勃。
当他们的2021-22赛季账目于去年2月公布时,俱乐部网站上的一份声明自豪地宣布,自新球场开业以来,热刺已在一线队球员身上“投资超过5亿英镑”,“使我们跻身英超支出前五”。但是,通过体育场创收只能是计划的一部分。为了让一种自我维持的模式发挥作用,无论是在托特纳姆、布莱顿和霍夫阿尔比恩还是其他任何地方,它都需要存在于一个所有俱乐部都遵守相同规则的世界中。只有这样,团队才能根据自己的收入和决策质量来决定成败。
否则,球队所有者们只会尽可能多地花钱,而且,只要夜以继日,那些最有钱的人最终会赢。因此,热刺主席列维多次如此积极地评价PSR和欧洲足球管理机构欧足联的对等机构也就不足为奇了。列维在去年2月的“主席声明”中表示:“我们欢迎对比赛管理的改变,这将推动更大的财务可持续性和财务公平竞争(FFP)。”列维提及了欧足联的新可持续性规则,并写道:“许多人预计这些新规则将改变这项运动的游戏规则。甚至可能会出台更严格的规定。”
相关阅读
最新赛程
- 12月23日 16:30 NBL(A) 墨尔本联 vs塔斯马尼亚跳蚁
- 12月23日 19:35 CBA 福建晋江文旅 vs辽宁本钢
- 12月23日 19:35 CBA 浙江稠州金租 vs广州朗肽海本
- 12月23日 19:35 CBA 广东东阳光 vs宁波町渥
- 12月23日 19:35 CBA 山东高速 vs青岛国信制药
- 12月23日 19:35 CBA 天津先行者 vs北京北汽
- 12月23日 19:35 CBA 南京头排苏酒 vs浙江方兴渡
- 12月23日 19:35 CBA 四川丰谷酒业 vs江苏肯帝亚
- 12月23日 19:35 CBA 上海久事 vs九台农商银行
- 12月24日 01:30 意甲 佛罗伦萨 vs乌迪内斯