上轮“京沪德比”打响前，原上海申花主帅吴金贵点评外援特谢拉的言论引发“轩然大波”。对此，《新民晚报》发文表示，如果没有确实的证据，那吴金贵着实是严重的言语失当。情绪的宣泄或许可以带来一时的畅快，但因此失去的东西，可能比想象中宝贵得多。

上赛季特谢拉表现如何，熟悉申花的球迷基本都心中有数，不过有两点有必要说明一下：特谢拉是在吴金贵任内来到申花的，按照一般的情况，算得上主教练钦点认可的外援。另外，上赛季初巴索戈伤缺时，特谢拉是球队的首发主力，虽然进球不多，但场上表现也算得上活跃，去年前半段申花战绩不俗，始终位列积分榜前三，吴金贵和特谢拉都有不少功劳。正因如此，冠军教练公开质疑曾经麾下的核心“可能踢假球”，才更让人震惊。

作为多次带队的教练，偶尔评点一下申花球员的表现，只要言之有理，哪怕略微带上一些个人感情因素，球迷也不会有过多非议。当年范志毅在中泰之战后那句“赵鹏什么的都在踢中卫，他能踢吗？”便是典型的例子。可如果在言语中给球员扣上“踢假球”的帽子，不仅会让事情的性质完全变味，可能带来的负面效应，也比起范志毅那段情绪激动的“国足经典”以及贾秀全那著名的“三号隋波”，要大出许多许多倍。如果没有确实的证据，那么这一回，曾经带领申花捧起冠军奖杯的资深教头，着实言语失当了，失当的程度，还相当严重。

不论球迷如何评价，吴金贵在申花的历史上，都注定会留下一些痕迹。多次危急时刻担任救火教练，两度带队捧起足协杯的经历，目前还没有第二位教练能做到。或许也是因为这个原因，每次率队度过困难期后便会交出帅印的不甘，以及任内任后与球员、球迷间的各种情绪对立，多年来不断累积，终于在申花与国安的焦点对决前，被彻底释放出来。这也能解释为何那段视频后半段会出现那句“总得回应一下，不然别人以为（吴金贵）好欺负”。让人遗憾的是， 吴金贵的这次释放，在方式选择上出现了较为明显的偏差，也给自己往后的职业生涯挖了个难以填补的大坑。

2024赛季才刚刚开始，申花要想取得好成绩，还要倚仗特谢拉能有稳定、良好的发挥；63岁的吴金贵，仍处于可以重回教练席的年纪，执教能力也算得上本土教练中的翘楚；去年底刚刚度过30岁生日的申花俱乐部，仍处于发展期，在各方面都有进步和提升的空间。都说人世间最难得的是缘分，既然三方曾经相聚过，还为共同的目标努力过， 即便没能再续前缘，也总该争取留下相对美好的回忆，情绪的宣泄或许可以带来一时的畅快，但因此失去的东西，可能是比想象中宝贵得多。

既然吴金贵和特谢拉因为申花相遇，那就算得上是“申花人”。一场意外的风波过后，除了心态的变化和外界的纷纷扰扰，人们更需要想起多年前，时任申花高层那段“买菜理论”里的第一句话：“ 申花人，大上海的人，气度大一点。 ”

相关新闻阅读

【吴金贵：特谢拉在我手下有踢假球嫌疑，门前的球都打不进】

【吴金贵：问题该回答也要回答，不然大家总觉得吴金贵好欺负】