无力吐槽!足协官方:国安绝杀球没问题,只是VAR划线找错了对象
针对 北京国安VS上海申花一役中两起争议越位判罚,中国足协时隔三天给出了官方解释。
中国足协裁判委员会评议组确认两个越位判罚都没有问题。 关于路易斯那个越位进球被吹,就不多说了,因为当时电视转播也给出了定格的划线画面。除非是证据确凿的人为操作失误,要不然实在推不翻。
主要是王子铭在第97分钟打进的绝杀球,那个争议越位只给了回放,没有划线。这也很难怪责申花球迷会产生“保送海港夺冠”这种阴谋论的想法。
没有给出划线的画面,是否违规?中国足协给出了肯定的答案:没有!他们的官方解释是:“ 如果VAR没有介入,那么 视频助理裁判员并不是必须向转播方推送划线画面 ,因此转播方无法播出划线画面。 ”
那么为什么这么关键的判罚,VAR没有介入?
中国足协解释称当时划线显示“最后一名防守球员”朱辰杰跟王子铭 几乎平行,按照中超联赛统一判罚尺度精神,攻方队员不处于越位位置,这与裁判员初始决定一致,VAR无需介入。
来了来了,最离谱的反转来了!
在赛后复议中,中国足协裁判委员会评议组发现当时视频裁判划线划错了!判罚没有错,是划线划错了!
当时花了三分钟划线,最后连“最后一名防守球员”都没找对。 重新划线显示,上海申花的最后一名防守球员是4号的蒋圣龙,而不是5号的朱辰杰。 这样,可以很清楚看出王子铭没有越位。
花了三分钟划线,竟然能连“最后一名防守球员”都没找对,这真的是离谱到家了。然后又有申花球迷质疑:“那有没有可能路易斯被判越位时,国安最后一名防守球员不是恩加德乌,而是柏杨呢?”
相关阅读
最新赛程
- 12月23日 08:00 NBA 新奥尔良鹈鹕 vs丹佛掘金
- 12月23日 16:00 澳洲甲 麦克阿瑟FC vs中央海岸水手
- 12月23日 19:35 CBA 福建晋江文旅 vs辽宁本钢
- 12月23日 19:35 CBA 浙江稠州金租 vs广州朗肽海本
- 12月23日 19:35 CBA 广东东阳光 vs宁波町渥
- 12月23日 19:35 CBA 山东高速 vs青岛国信制药
- 12月23日 19:35 CBA 天津先行者 vs北京北汽
- 12月23日 19:35 CBA 南京头排苏酒 vs浙江方兴渡
- 12月23日 19:35 CBA 四川丰谷酒业 vs江苏肯帝亚
- 12月23日 19:35 CBA 上海久事 vs九台农商银行