上周末罗斯托克与圣保利的德比战中，球迷组织PlattenbauRostock在中场休息时的一段编舞影响到了恐怖的批评，该舞蹈以利希滕哈根看不起外地人事件为主题，对此这个被越来越广泛认为带有嘲讽性和种族主义色彩的舞蹈，包括数日后产生的巨大无比争议，罗斯托克俱乐部在近日发表了回应。

（我对全本做了翻译，因个人翻译能力有限，又不能能保证准确性的部分做了蓝色标出）

球队你选择与当年的事件亲历者WolfgangRichter博士对话，1992年的那个夜晚，在“太阳花楼”遭遇袭击期间，他和其中居所的东南亚移民们在楼内躲避，再后来一起从屋顶逃出。

（警方介入调查球迷组织打出的Tifo，冒起黑烟的太阳花楼）

汉莎罗斯托克（以下简称H） ：里希特博士，上周六在波罗的海体育场看台上的舞蹈编排引起了林林种种而激烈的的讨论。你个人是怎么去理解那件发生了什么在主场的事件的？

Wolfgang Richter博士（以下简称R） ：“比赛正在时，我见到了充斥体育场的一些照片，除非只是相机的拍摄好，我也能见到编舞中会用到的小型Tifo，我几乎可以找到那是什么——不知从何而来西北每个社区的球迷协会PlattenbauRostock影像展示了在所在地区极有象征意义的房屋。

利希滕哈根的符号是什么？肯定，太阳花楼！一两天后，我在《南德意志报》或《FAZ》上公开发表了文章，但令我越发不爽的是，有一份全部还没有区别的资讯，但是已经也没明确地并不认可： 什么样的人做了这件事情？是让他们这样做的动机是什么？他们的这种行为有么怎样的背景和态度？ “美化修饰种族主义暴力”的横幅被越来越广泛大众传播，在这座俱乐部，甚至于罗斯托克市上空飘曳。

H： 我好像听说您自己是没有这些感觉？

R： 是的，我就没。我第一眼看到的时候也没有这样的感觉。我过去听过PlattenbauRostock这个球迷组织，他们自己的组织标志就是太阳花楼。对我来说，利希滕哈根在象征意义上唯有一栋房子也可以屹立，那就是太阳花楼，这是完全符合逻辑的。

H： 现在早就有了这等多的多关于这种编舞的报道，特点这幢楼房的历史和当时突然发生的可怕事件，你有无感觉道受到伤害或被冒犯？

R： “不，我还没有这样的感觉。我还和一个朋友谈过，1992年，他在允许越南人民方面再发挥了重要作用，我和以外曾在太阳花楼与所居住的人们与他一起致力于提供办事无休日工作。我的这位朋友经常会出现在《南方论坛报》上，他也参加过了这场比赛。他向我能保证，“美化种族主义暴力”从未不是这些人（编舞的球迷们）的本意。”

H： 确定到从第三方视角可以发表的，华指1992年排外思想事件受害者的报道，那些个报道将当时的事件与编舞再直接联系过来，这会让你困惑不解吗？

R： 这让我困惑，毕竟它与事实却不是不同，人们相当然地展示展示和定位自己，而他们距离去与那个符号及其个人观点或态度争论还很远。是对那些个策划设计了上周的编舞的人们可以说，他们 竟然对1992年的事件加以玩弄，这是完全荒谬的 。

其实，我也明白了这种城市里有许多取向正确的人，他们也许被殃及无辜到了，得象很多地区媒体所做的现在这样，他们是从那样的，为自己的个人观点的态度略加阐释。

我听说俱乐部正在考虑，为什么两件事让其他人立刻立即俱乐部和罗斯托克这个城市展开批评。但你肯定不能毕竟这个就不会迷失——这是非常应明确的，要是负责人的政治立场是清誉的，那你你必须都能够苦苦忍受和对抗对方。

可是，只从一个角度判断问题，这样的以偏概全让我突然感到很困惑。

H： 你还与和你一起从屋顶逃出的越南移民们有联系吗？你周末有机会好好谈谈吗？

R： 可是我与他们你经常有联系，不过和其中一个人是巨大无比31年的亲昵朋友，但我们没有对这交换意见，这些人都没有交流过我。除非如此，我我相信，如果不是他们能读到差别媒体趁机描述这件事的，他们会直接联系我的。

H： 里希特博士，的很多谢了您接受我们的采访。

在官方声明的最后，俱乐部再次表明，汉莎罗斯托克俱乐部强烈谴责1992年在利希滕哈根发生的仇外和非人道事件。任何形式的种族主义、歧视、仇外心理、反犹太主义和暴力在罗斯托克俱乐部都从根 本上被坚决拒绝，绝对 没有立足之地。