据The Athletic报道，代表国际足联的律师在周四在美国联邦法院表示，一项允许国内联赛比赛在国外进行的规则修改可能会在年底之前出台，这是一场由纽约体育推广商提起的反垄断诉讼引起的。

这一声明是在针对FIFA和美国足球协会提起的反垄断诉讼案件的听证会上发表的，在这场长达多年的法律纠纷中，各方的律师罕见地公开露面，这可能会对美国俱乐部足球的商业产生重大影响。

上个月，体育公司Relevent和FIFA表示他们已达成和解协议，该协议将在其他事项中将FIFA从法律事务中无条件撤销为共同被告。关于他们协议的细节几乎没有公开。

周四的听证会本来是要就案件进行状态审查，但法庭内似乎存在混乱，律师甚至法官Valerie E. Caproni反复询问：“我们为什么在这里？”

如果FIFA改变了禁止国内联赛比赛在外国举行的规则，那么反垄断斗争的前提可能就不存在了。这是因为美国足球所遵循的规则曾阻止Relevent在2018年提出的外国比赛可能已经不再是问题。

FIFA的律师H. Christopher Boehning在周四的法庭上表示：“我预计，在发现程序结束之前，会制定出一套独立的规则。”在被Caproni问及这些变化可能何时出现时，他表示这可能会在“年底之前”发生。

周四下午The Athletic联系到FIFA时，FIFA没有进一步详细说明。

代表美国足球协会的律师Christopher S. Yates在法庭上表示，他不知道FIFA和Relevent的和解细节，也不知道协议是否阻止球员参加外国比赛时受到惩罚。他说：“如果FIFA正在考虑修改规则，那这似乎是浪费大家资源的一种行为。”

然而，律师Adam Dale表示，仍然存在关于应支付的赔偿的问题。他说，推广商反对完全撤销诉讼，因为即使FIFA被诉讼撤销并且他们的规则发生了变化，他的客户仍然认为美国足球协会在法律纠纷开始后本应支付他们的损失。

美国足球协会“将损失数百万美元”来对抗这一争议，Yates说。：“对一个亿万富翁所有者来说是如此，我们是一个非营利性组织，试图发展足球运动，”

在简短的会议之后，Caproni给各方一周的时间确定他们是否希望法院参与他们的协议。然后，她将决定案件的进程如何进行。目前，此事仍然悬而未决，发现程序仍在进行中。下一次状态审查定于十月举行，之前还有各种期限。