曼联的狂欢映衬着C罗的落寞 最大的赢家是皇马 是真的吗?

曼联的狂欢映衬着C罗的落寞,最大的赢家却是皇马,你信吗?

看到题主这样问,我只能说,从事后诸葛亮的角度来看,皇马确实是赢家。2018年皇马卖掉C罗的时候,我当时还等着看弗洛伦蒂诺的笑话呢,当时的我,天真的以为失去了C罗的皇马,会重新开启“年年四大皆空加欧冠十六郎”的模式,甚至还觉得C罗能在尤文图斯继续“欧冠之王”的神迹,结果呢?我判断错了!

C罗在尤文图斯的结局不好,C罗在曼联沦为替补以后,曼联在英超的战绩,反而更好了,再看看皇马这边,根本没有因为失去C罗而一蹶不振。除了C罗走人后的首个赛季,皇马经历了洛佩特吉,索拉里和齐达内等主帅“城头变幻大王旗”的动荡,到了2020年,皇马就拿到了西甲冠军,2022年,皇马获得欧冠和西甲的双料冠军。

相比之下,C罗就算进球如麻,同期尤文图斯的战绩,还是一年不如一年。C罗去年加盟曼联,数据还不错,可是,曼联的战绩不升反降,连欧冠资格都没捞到,今夏的转会期,C罗在曼联更是闹得鸡飞狗跳,本赛季在英超直接来了个6场0球0助攻,刷新个人足球生涯的最差数据。而曼联让C罗打替补以后,战绩反而更好了。

这说明什么?说明C罗老了,以前的C罗很强,现在的C罗,心态崩了,“国王”太急躁了,太想成为史上最佳了,陷入了“欲速则不达”的尴尬。而皇马这边,经营健康,稳扎稳打,他们的统治力,还会延续好几年。现在再看,皇马在2018年夏天卖掉C罗,真不是失误,甚至是弗洛伦蒂诺的妙笔。

C罗在皇马踢了9年,场均一球,金球奖,欧冠和西甲冠军都拿到了,其中,还包括欧冠三连冠的神迹,就算留在皇马,C罗的巅峰期又能维持多久?皇马在2009年花了9400万欧元从曼联买进C罗,用了9年,效果很好,2018年卖掉C罗,还能收到1亿多欧元的转会费,根本没有任何“折旧费”。

当然,你可以说,皇马没有及时卖掉贝尔,属于失误,买进阿扎尔这样的水货,也是失误,但是,这只能说明皇马卖掉C罗以后,有些事情没有处理好,并不能说明皇马卖掉C罗这个决策是错的。如果皇马当时没有卖掉C罗,后来还能卖出1亿欧元以上的身价吗?我看难。

更何况,就算前几年出现过贝尔打高尔夫球或者阿扎尔当汉堡王的奇葩行为,但这些对于皇马战绩的影响并不大,没有了C罗,本泽马越老越妖,就算阿扎尔哑火又如何?本泽马都快成为金球奖得主了,而莫德里奇在拿到金球奖之后,也是老当益壮,目前仍然是当今足坛第一中场。可以说失去了C罗的皇马,战绩并没有下滑。

反之,在尤文图斯还有曼联,就算C罗的个人数据不错,他跟球队也无法兼容,也许,C罗要正视自己已经老去的事实。总结:皇马卖掉C罗,真不算失误。你觉得皇马会后悔卖掉C罗吗?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。

相关阅读

回到顶部