这个系列会和大家简单的谈一谈德系教练其中的代表性人物，当然也很难覆盖到其他很多教练，会和大家从很多方面来看德系教练对于队伍的影响和变化。

一、激情与冲击性

让我们跳过犹尔根·诺伯特·克洛普的前五十年，直接从他的2017年看起，正如克洛普本人所言那样”他的球技是德乙级别的，但他的头脑却是德甲级别的。“虽然我更愿意认为他拥有超越德甲的眼光和想法，具备世界级的足球头脑。那么为什么要从2017年看起呢，因为那个赛季的克洛普开始真正向英超释放他的能量，他的激情足球，更为重要的是，那一年是英超开始承认、吸收德系教练的战术的起点。2016-17赛季，克洛普清理了传统美德本特克和部分老将，引进马内、维纳尔杜姆、卡里乌斯等人，此外他还提拔了一个未来的重要人物-TAA，很好的维持了俱乐部的转会收支（或许节俭也是德国人的传统美德了），值得一提的是，那个窗口也是净投入为负数的一年，率领利物浦一度在联赛中排名榜首，克洛普也荣获了九月的英超月度最佳教练，成为首位获此奖项的德国人，但是那个赛季却在最后时刻惊险保四，还因此获得了劫富济贫的称呼。荣誉暂列不提，让我们直接来看克洛普被很多球迷刻板化的——重金属足球。

克洛普对于无球跑动有着极其高的训练水平。英超初期，克洛普沿用了自己在德甲时的想法，通过以无球跑动为主，形成狭小空间内的小组配合，在英超的后卫站位死板，防线缺乏弹性和灵活度的大环境下（当时英超仍然流行双高大中卫来直接撑起后场）可以说是攻击性非凡，克洛普也因此选择了更矮和脚下敏捷性更高的菲尔米诺做为中锋，彻底贯彻流动性和瞬间反抢，也为后来萨拉赫的无缝加入提供了空间。那支利物浦在前场的传切之后第一时间的反抢，保证了局部人数密度的。中前场球员都具有极强的换位和战术适应能力（可边可中），这保证了横向活动的意识；后场上，尚在壮年的米尔纳也让利物浦高位丢掉球权的瞬间，不会出现被放空的区域，加上他们整体出色的跑动能力，就可以形成长时间的压制。即——高位的配合和压力，通过给对手施压，来解放本方的空间压力，规避自身阵容中的部分球员短板。

2018年夏窗，利物浦引进萨拉赫（进攻的锐度和灵活度，盘带和终结能力），张伯伦（硬度的进一步加强）和边路小将罗伯逊（彻底激活高位战术，两边同时可以没有后顾的施压）我很想提一件事情，那就是在库蒂尼奥离开之前，利物浦小组赛6战轰23球创造了英超球队的欧冠小组赛的进球纪录，这一数据是惊人的，因为它深刻的展示了，克洛普的足球思想：球员的创造力是奢侈品，而进攻的高压战术是胜利的必需品。然而随着库鸟以1.6亿欧元的天价转会费远走西班牙，球队的中后场架构出现巨大变化 ，但克洛普转变了思路，通过引进范迪克，极大的强化了后场的硬度和中后场的防守层次，使得克洛普完全不必投入在后场的设计（这也在随后几年留下了隐患），克洛普最终搭建起了一套极其精致的暴力进攻机器，前场以跑动压迫为主，用强度极高的进攻来为防守释放压力。随后在欧冠淘汰赛的大杀四方也足以印证（心疼我瓜=-=）,但是落败于皇马，这个他们随后几年一直无法战胜的对手，究其根本，并不是克洛普的临场不够优秀，他在那场比赛短暂的放弃了高位，选择和皇马不断试探，从技术上讲是完全合理的，因为你很难对身边有卡塞米罗的克罗斯和魔笛施加足够的压力直到崩溃。但是利物浦的个人实力确实不如那支接近全位置历史级别的皇马，战术上的势均力敌，是无法改变什么的，随着萨拉赫的离场，利物浦完全失去了压迫重心，无法继续压迫皇马两边，最终失败。但克洛普并不是失败者，他的战术即将被全世界赞叹。

二、改变和意外

2019年，克洛普在他的球队上继续贯彻了他的战术，但是他的对手们不是在阵容上出现原有体系崩溃（皇马），完全无力面对高压战术球队（阿贾克斯，热刺，利物浦），便是体系太过封闭（巴萨，曼城），完全忽视中后场的建设，一味利用自身技术优势和阵型宽度（433阵型），失去供血能力，一旦后场压力过大崩溃，前场完全断层。着重提一下热刺吧，热刺和2018年的他们打法完全不同，成为了当时英超中战术体系最为完善、理解层次和攻防平衡最透彻的球队，但他们的阵容为战术付出了代价，凯恩（伤病）登贝莱（离队）完全破坏了原有架构，勉强靠西索科、卢卡斯和孙兴慜三个点大量付出来维持，但是仍然杀进了决赛（瓜瓜进来挨打），波切蒂诺积累了大量的对三中卫和菱形中场的理解，维持阵型纵深层次，这也是他不适应巴黎的核心问题，他难以使用长于控球的阵容和球队。回到正题，克洛普并不围绕强点（进而打击对手弱点）。职业球员的体力消耗分为长时间跑动、高强度对抗和做技术动作。现代足球放大了跑动的权重，对后两项必然有所影响，强调跑动的足球导致了很多教练缺少对强点如何使用的研究（克洛普你坏事做尽）以及怎么围绕强点做文章的深度挖掘。一个强点是不能孤立存在的（2019梅西）。克洛普把压力散开在全部球员身上，但是随着阿利森的加入，后场出球的问题被进一步解决，其实这是阿利森带来的战术最大红利，他真的太强了，攻守两端都完全解决了利物浦的后场隐患。这样一来，克洛普的球队杀进决赛，捧得欧冠看来是顺理成章的事，然而克洛普在此这上决心改变。为什么改变？因为在过去两年面对巴萨时，面对曼城时和面对皇马时的危险和落败，完全暴露了阵容的缺点，中场技术性差，完全无法长时间拿球，阵型宽度被完全掌控，一旦边路发挥平庸，就难以接连带动中前场，导致利物浦看上去十分挣扎，是的，挣扎，这个词随后会一直伴随克洛普和他的利物浦。

三、架构，破局和挣扎

克洛普是个极其有想法的人，从我们文章开头就说了，他很擅长于利用球员的长板（参见多特和美因茨时期），在利物浦也是如此。他最大化了阿诺德和罗伯逊的边路进攻能力，为他们投入了大量的资源，甚至甘愿放弃中路空间来为边路换取空间和球权，这就有一个问题：这很容易被看穿甚至反制。根本的原因则是阿诺德身体上的单薄和防守技术能力的不成熟所导致的，他是一个需要大量投入来换取大量输出的球员，但是他并不能提供攻守两端的全能（虽然这样的边路球员少之又少），但是一旦在你身上投入了大量资源，而丢失球权乃至被突破，直面中卫，是非常危险的事，而这样的事在阿诺德身上似乎并不少见，只是巅峰期的范戴克太过强大了，是的，范戴克完全可以弥补掉阿诺德的身后问题，而维纳尔杜姆和全力的亨德森（听起来像黑hhh）完全可以弥补阿诺德的球权问题，所以阿诺德在19，20两年的联赛输出都极其猛烈，同时，问题的另外一个原因则是：罗伯逊极其依赖自身身体，他的进攻技术能力并不成熟，与南美球员无法相比，甚至是南欧球员也无法相比，这既是好事也是坏事，好事是罗伯逊并不依赖大量资源，虽然需要投入但是相较TAA来说会好很多，而且防守也有保障，但是坏事就是，他无法撑起进攻的上限，对手对于他的投入完全不及对于阿诺德的关注。克洛普给出的答案是，这套战术作为我的Plan A，但我仍需要Plan B，那就是技术型中场所带来的中路进攻多样化。凯塔，蒂亚戈的引进，对于贝林厄姆的关注，也足以印证这点。没有球队可以同时应对这两种战术。在我留学的过程里，也接触了很多德国人，但是我非常好奇的一件事便是，德系教练（除弗里克以外）都在战术上有些贪心。图赫尔希望同时得到阵型的韧性、防守层次和进攻的一锤定音（sticker的作用），克洛普希望同时得到边路高压和中路的强进攻能力，纳格尔斯曼先按下不提。我很难理解这件事，但也许是德系教练的另外一个特点，他们都很专注，都太过年轻，同时又饱含激情和才华。这就导致了一件事：他们渴望完全释放自己的才华，很多时候太过理想化。回到正题，克洛普给出的答案是引进凯塔，蒂亚戈等技术型中场，而且很有意思的是，蒂亚戈是一个掌控节奏，攻守转换的衔接者，更偏向于组织的球员，克洛普在他的使用上出现了误判(凯塔是太脆了）这也是前文所说的，他对于后场的构造太过简陋，这就导致了资源，球权的分配不合理化，而且引进技术型中场的深层次原因是减少球队的伤病隐患，回顾2019你就可以得到答案，执行压迫战术最狠的热刺最终被战术所累，伤病和劳累直接拖垮了队伍。克洛普设想过很多方式去逐步改变，突破高位战术的局限，但是球队的换血，实在太差了。很多球员就是不具备强大的战术适应性，克洛普和利物浦在破局的路上不断挣扎，试图保留过去的战术，又想从头开始改打控球，造越位等等战术，

四、安菲尔德的回声

狗血双雄以后，给安菲尔德带来曙光的是克洛普，以及极为出色的引援。不得不提到的一个人，那就是爱德华兹，我曾经在留学的时候有幸见过他，他对于球队的管理，引援以及建设都起到了极为重要的作用，我并不认为他比哪一位球员差，在这只不死鸟涅槃的过程中，他的功劳仅次于克洛普，他的离开更多的是出于自身的职业抱负，已经很难在利物浦这家俱乐部实现了，安菲尔德不大也不小，但是对于利物浦的职员，利物浦的空间和时间都远小于他们的能力和雄心。有的球员选择了沉溺于功劳，有的球员败给了时间和伤病，再难回首。在这条挣扎的路上，也许去年的决赛就是克氏利物浦的缩影“我们尽力了”。是的，利物浦尽力了，面对历史级发挥的本泽马，无论是哪支球队都很难处理，本泽马带来的并不只是进球和助攻，而是前场空间的解放，安胖的三个半后卫+四中场的变化，承受住了压力，虽然损失了速度，但是皇马的10号加9号完全掌控了局面。利物浦无从适应，疲惫，挣扎，面对爆种的对手和强大的个人实力，这支队伍已经精疲力竭了，我无法评价这只球队和预测他们，马内的离开导致两边的失衡，菲尔米诺的下滑无法再串联起锋线上的配合，迪亚兹虽然可堪大任，但是他和马内的角色实在相差太远了，若塔身体太过脆弱，努涅斯技术上太过粗糙，而这一切的原因都是中后场的坍塌，范戴克的机动性大幅下滑，中场硬度的彻底崩溃，边路的技术缺陷被完全放大，需要透支两边锋来不断支撑，阵容彻底下滑，无力回天。截止到凌晨欧冠，利物浦连续7场比赛在覆盖面积距离和高速冲刺次数不敌对手，连曾经最倚重的都失去了。克洛普已经做到了他所能做的，抛开场外的言论也好，争议也罢，也许只有一句，阴阳易位，时不当兮。