从莱万到哈兰德 瓜迪奥拉奠定曼城基石 为何克洛普棋差一着或满盘皆输呢?

本期导读:新赛季曼城+利物浦都更换了中锋人选,效果却是天差地别;看热闹不嫌事大的英国媒体顺势抛出“事实证明瓜迪奥拉捏合球队能力在克洛普之上”的话题,全然不顾利物浦与曼城在建队理念上的迥然不同。

哈兰德恰好延续了瓜迪奥拉与克洛普之间的缠斗

哈兰德实在太猛了!源源不断的进球除了保证英超卫冕冠军的超强火力之外,至少还给主帅瓜迪奥拉带来了额外的两大好处:首先,有关喜欢或会不会使用中锋的争议平息了;其次,对照老熟人克洛普眼下可谓焦头烂额,团队执教理念更灵活和富有弹性的竞争也分出高下。

同在英超联盟打拼、尤其作为硕果仅存的欧冠得主级别名帅,随时随地都有可能被外界舆论拉出来评头论脚一番,根本就由不得瓜迪奥拉和克洛普情愿与否!

没有了超级中锋莱万,拜仁少帅纳格尔斯曼可谓自酿苦酒

巧合的是这场拔河赛从先后调教超级中锋莱万多夫斯基的德甲时代就拉开了序幕--不过当时的克洛普与瓜迪奥拉明显不在一个数量级,所以只有待在角落被动参与的戏份。

而据瓜迪奥拉本人回忆自述"拜仁很难在短时间内接受革命性的无锋阵,所以只能大体维持莱万的核心地位作用”。现在看来曼城主帅的职业敏感非常到位,德甲霸主没了中锋压阵乱成了一团糟,年轻的纳格尔斯曼眼下能否保住帅位都还悬而未决,但限于本文篇幅就此一笔带过。

利物浦中锋菲尔米诺进球不多但克洛普却不是很在意

回到英超联盟利物浦与曼城之间的缠斗,克洛普长时间把巴西中锋菲尔米诺视为中场与锋线的串联枢纽,从很大程度上讲也是量身定做前提下的一种颠覆性创新。

因为英超球迷历来非常喜欢希勒类型的传统正印中锋,而菲米进球效率一般理所当然地遭到外界舆论责难;

关键时刻克洛普站出来公开力挺“利物浦中锋的价值不能完全用进球多少来衡量”--主帅的绝对信任也造就欧冠+英超双冠王的灿烂辉煌。

挤走马内,萨拉赫保住头牌地位但进球效率明显下降

但是,随着菲米逐渐老去以及克洛普引进了强力中锋努涅斯、主动调整了锋线三叉戟配置,正如球迷们所见头牌萨拉赫还是我行我素,主动寻求战术配合的意愿极其淡薄。

话分两头,若一味指责萨拉赫踢球风格太独恐怕也有失偏颇,比如主帅克洛普主观指导思想应该如何明确锋线主次、必然也脱不了干系。

纯粹理论上分析这种担忧主要源自利物浦新赛季初期表现与球迷预想中差距较大,好在以克洛普的阅历和级别而言在摸索中不断前进提高、似乎也不是什么太大的难题。

正如您所见,利物浦中场多数情况下全是工兵型球员

话是这样说,现实中很多利物浦球迷却不愿承认,眼瞅着哈兰德快速融入曼城体系且进攻质量提升了几个档次,实质上也是放大萨拉赫与努涅斯不太对路争议的一个重要因素,英国媒体甚至开始炒作瓜迪奥拉捏合球队成型的把握更大之类的话题。

很明显抓住了利物浦签约努涅斯之后在平稳过渡方面的不足,最厉害一点矛头直指克洛普总是喜欢全工兵型中场的要害

福登:大哥,谢谢你的助攻;丁丁:小意思啦!

众所周知大师级德布劳内领衔曼城中场,辅以B席或京多安轮流承担部分组织进攻的重任,加之左路格拉利什+右路福登,就算人高马大的哈兰德属于站桩型中锋也有吃不完的饼。

反观利物浦中场玻璃人蒂亚戈勉强可以对标B席,除此之外包括紧急破格提拔的青训小将埃利奥特等都不是那块料--必须公允地指出诸多复杂因素综合影响下,一句话绝非克洛普刻意排斥技术型中场,实实在在的却是积重难返啊。

利物浦中场青黄不接,主帅克洛普也束手无策

结语:成功既看结果更重过程,克洛普之所以艰难或事出有因

所谓家家都有一本难念的经,再具体落实到曼城OR利物浦这种踢法成型、阵容配备相对固定的冠军球队,至关重要的中锋人选变动,其难度之大要远远超出球迷们一点肤浅的认知。总之论及建队理念,不同主帅更难以整齐划一。

或许只能归结于人生赢家瓜迪奥拉的运气确实无与伦比,而出自草根、经历千难万险才得以苦尽甘来的克洛普,虽然前途未卜也只有硬着头皮挺下去--说到结局,伟大的政治家和军事家诸葛亮曾经说过“臣唯有鞠躬尽瘁死而后已,至于成败利钝非臣所知也”,仅此而已,不是吗?

关注我们--全面追踪英超热点,精品解读英超故事。谢谢!

明知不可为而为之,千古名臣诸葛亮唯有鞠躬尽瘁而已

相关阅读

回到顶部