上一篇讲完曼城进攻vs阿森纳防守后，这篇再简短讲一下阿森纳进攻、曼城防守。

【阿森纳进攻 vs 曼城防守】

※ 阿森纳进攻

虽然阿尔特塔曾经在瓜迪奥拉麾下辅佐过瓜，但是塔氏枪手的进攻风格走的并不是瓜氏的极致传控流。

首先，塔氏阿森纳并不追求极高的控球率，他们场均控球率58.91%，排英超第3，低于头2名曼城、布莱顿。

其次，阿森纳并没有把精力花费在堆积基础传球上，球队每分钟控球时间9.16次传球尝试，只排英超第8。但枪手的基础传球亮点在什么地方？“少而精”。虽然传球频率只有英超第8，但是他们的传球成功率87.84%，英超第2高，仅次于曼城。

枪手的传球推进从来不是问题。他们的传球推进也是遵循“少而精”的路线。首先，他们的向球场两侧的传球尝试占比38.47%，英超第4，传球成功率92.27%，英超第2。其次，传入前场三分之一区域（进攻三区）的传球尝试占比11.66%，英超第9，但是78.95%的成功率排名英超第2；他们的progressive pass成功率也是英超第2高，仅次于曼城。在渗透性传球上，虽然枪手的使用频率不算高（smart pass占比英超第7高），但是因为坐拥厄德高这种传威胁球高手，枪手可以打出英超第3的smart pass成功率。

（厄德高的smart pass）

（厄德高的smart pass）

长传虽然不是阿森纳克敌制胜的常规武器（长传尝试占比6.89%，英超第2低），但因为坐拥扎卡、津琴科这样的中场长传球能手，只要枪手用长传，就一定能保证准确率（成功率59.74%，英超第3）。

（扎卡的长传）

（扎卡的长传）

（津琴科的长传）

总而言之，虽然跟曼城这种在传球上产量质量都双高的球队有所差距，但是阿森纳在绝大多数比赛中，利用自己高效的传球能力，都足够其他球队喝一壶的了。

当然，阿森纳高效的进攻不止于传球，他们的持球一样非常高效。坐拥萨卡这样的持球核心，阿森纳每8.95分钟控球时间一次带球突入对手禁区，英超第2，仅比曼城要低。

高效的传球和持球，使得阿森纳可以频繁的攻入对手的禁区。枪手每2.06分钟控球时间一次禁区内触球，频率英超第3高。

除了禁区内触球频率高这个亮点之外，枪手的射门也是一如既往的好。虽然中锋位置上站着经常丢失射门靴的热苏斯，但是通过其他球员射门状态的飘红，枪手还是打出了英超第3高的真实射门转化率。

综合而言，枪手的进攻能力是需要任何防守强队重视的。

【曼城防守】

曼城的防守其实还是非常的瓜迪奥拉。

首先是蓝月亮的逼抢强度一直在线，其ppda值8.82，英超第2，仅次于切尔西。

而且，曼城的逼抢分布毫无悬念的遵循把战火烧到对方后场的原则：21.59%的夺回球权次数分布发生在高位，全英超第1。

持续的高强度逼抢使得曼城能频繁夺回球权，球队每分钟防守时间2.27次夺回球权，跟利物浦并列第1。

跟其他英超球队不同，曼城的逼抢很有瓜迪奥拉自己的特色：蓝月亮前场逼抢时，动辄在前场投入多人围抢对手的持球人，然后外围的其他人负责关门切断持球人的出球路线，比如下面这样：

（多人围抢持球人，其他人直接关门断球，最终夺回球权）

当然，曼城这么逼抢必然产生一个缺点：球队前场人数投入过多，必然导致后场空虚，一旦逼抢失败，对手就是绝佳的反击机会。曼城的对手反击占比高达5.97%，高居英超第2，仅次于利物浦，且高达47.76%的反击形成了射门，英超第3高。

当然，瓜迪奥拉深知这一点，所以喜欢在后场布置排出沃克、阿克这些灵活的后卫，就是为了在对手打反击的时候依靠高速回追把坑填回来。

那么效果如何呢？只能说是差强人意，曼城的对手每次射门预期进球数0.1263，只有英超第10。

（萨内的这次射门xg高达0.49，曼城的回追封堵做的并不好）

此外，曼城的防守还有一个漏洞，他们没有太多的资本在防守犯错后做补救：门将埃德森延续了多年拉胯的扑救水平，其限制对手射门得分率-6.24%，在出场时间超过540分钟的25名英超门将中排名倒数第5，是big6所有门将当中扑救水平最差的。

【结语】

阿森纳要战胜曼城，其进攻对上曼城的防守反而是有很大可能讨到便宜的地方，曼城如果想守住阿森纳的冲击也不是一件简单的事情，曼城的前场逼抢非常凶猛，但是阿森纳的反击能力同样是曼城非常忌惮的。

预测：阿森纳胜