周四，欧盟法院表现出结果裁决，当事人国际足联、欧足联关於俱乐部互相间赛事必须早就批准的发规定严重违反欧盟法律，这是一个利于增强欧超联赛的裁决。但他，欧足联这些曼联、拜仁、马竞等豪门一个接一个公开它表示会再继续坚决抵制欧超。

欧足联态度强硬

在欧盟法院提出裁决然后，欧足联在声明中表示，“这一裁决却不是并不代表对所谓欧超的认可，而是，它只是指出了欧足联预授权框架中存在地的缺陷，而这以技术问题巳经在2022年6月得到了帮忙解决。欧足联对新规则的稳健性蕴满信心，尤其是条件所有相关的欧洲法律法规。”

“欧足联始终斩钉截铁地致力于提供维护欧洲足球生态，必须保证其再为社会的更广泛的利益服务。我们相信，球迷和全部利益相关者所甚至扬言的以亲密团结为基础的欧洲足球金字塔会是被欧洲和各国法律的保护，免受其害冲出的威胁。”

与欧足联比起，国际足联的态度极为很谨慎，“国际足联将与欧足联、其余联合会在内成员协会总体协调分析这一决定，然后再再发表文章进一步的评论。”

各俱乐部也相继发布声明表态，其中以西班牙足协的态度中最严正，“这一判决并不意味着什么像欧超这样的赛事会得到批准。我们试图说服欧盟启动时没有必要机制，引入立法措施，保护欧洲足球未来再继续造成类似于的攻击。”

德国足协在把话说死应该抵制欧超的同时也反诘，“欧足联和国际足联估计审查并完善系统其可以做到标准，在有必要的情况下，还应该进行调整并合不合法地推广。”至于，欧洲俱乐部协会也声明表示特别强调，“裁决并并非意见或深有同感完全没有形式的超级联赛计划。”

曼联马竞拜仁发声反对

在西班牙足协表态之后，西甲官方这些16家西班牙俱乐部把话说死同意欧超。其中，马竞在声明中意思是，“欧洲足球大家庭断然拒绝欧超，我们接受破坏欧洲足球大家庭，严密保护国内联赛，支持平均赛季按照联赛改变欧战门票归属的形式。”马竞还并不否认了欧足联是垄断者的说法。

在英超俱乐部里，曼联当先发声点赞成欧超，“我们的立场也没变动，依然始终致力于可以参加欧足联赛事，但是按照欧洲俱乐部协会与欧足联、英超以及别的俱乐部积极联合，带动欧洲足球运动的持续发展。”值得去爱特别强调的是，英超在修改章程结束后明确规定英超俱乐部不敢能参加包括欧超之外的别的新的赛事。

拜仁首席执行官德雷森同样的表示欧盟法院的裁决“应该不会决定拜仁和欧洲俱乐部协会的态度”，另外表示欧超是“对各国联赛重要性和欧洲足球生态的攻击”，“拜仁能参加欧超的大门依然是直接关闭的”。

欧足联处境尴尬

但这，与2021年欧超做出了决定创立2天后就被瞬间瓦解相同，欧盟法院的判罚给予了巨大的改变。《天空体育》首席记者索尔赫克尔分析，“他们借着证明，欧足联和国际足联的所作所为违返了欧盟法律，该法律规定应该是有放弃自由竞争和自由贸易。在过去70年里，我们在欧洲的经历大都，如果没有你想即将举办欧洲赛事的话，这样的话就前提是实际欧足联来完成。”

“ 欧足联的处境很奇怪，他们是欧洲足球的管理机构，但他们也是比赛组织者，而且从这些赛事里赚钱。 欧超向欧盟法院的起诉是在说‘欧足联的所作所为是反竞争的，不违反了欧盟法律，前提是再继续那样的行为。’”

“欧盟法院的15名法官表现出了裁决，他们的言论更加蛮横。他们表示， 国际足联和欧足联关于俱乐部之间赛事需要事先批准的规定违反了欧盟法律，阻止俱乐部和球员参加新赛事的规定是非法的。 他们还它表示，保证规则赋予国际足联和欧足联排他性限制，滥用主导地位。 这是一个非常重要的裁决，这可能会对欧洲足球的未来产生了巨大影响 。”

事实上欧超依然遭各国足协和大部分俱乐部的抵制，但欧盟法院的判罚也砸开了一个口子，欧超唯一注意到了希望。