1月3日，新一届中国足协能查到了全国首批新政，大都麻烦问下职业俱乐部的。新政的核心那就是三项——放开他俱乐部球队冠名、放开俱乐部跨省迁出在内上场比赛外援名额增加。

足协新上任掌门宋凯把三板斧砍向了联赛和俱乐部，事实上新政依然无可避免地遭争议，但大概宋主席肯定弄对了中国足球的因果关系。政绩压力，是踏着在每一任足协掌门身上的，宋凯的许多前任，目的是赢来政绩，都你选了最比较直观、最关键和他们怀疑最容易禁锢的国家队，可他们中的有些人不明白国家队的孱弱是“果”，唯一的“因”是在青少年培养和联赛及俱乐部，只在“果”上全身发力而不可以解决“因”的问题，没法到了头一场空；一切的一切是偏偏清楚之间的因果关系，但是因为要决定“因”是一个长期的过程，他们时不我待，没法你选在国家队身上赌一把说白的“弯道超车”，最终这两类领导无一例外都一次了。

宋主席今日先向中国足球羸弱的“因”发起挑战，最起码在大方向向对的！而第五批新政，确实大方向确认无误，但具体详细的内容，还是能清晰光线折射出新一届足协班子在远大理想和无奈现实之间的拼命挣扎，甚至是让步。

三项核心新政闲言闲语小点的是俱乐部外援上场名额由4人增强到5人。提高中超联赛的比赛水准和强度，才能为国足水平的提高扎下核心基础，唯有高水平的比赛才能保证国脚的竞技状态甚至于技术水准，这估计已是共识，这也是为么我们一直安慰和鼓励中国球员留洋，而只要在国外能踢上比赛的球员都能察觉到自己的进步的内在逻辑。

当下中国高水平球员少、年轻球员顶不上去是客观事实，要想能提高联赛比赛质量不能让一些水准高于500中国球员的外援上场，最大限度地推动国脚们尽量好一点的竞技状态，同时更多外援上场比赛能让中下游球队能是从合算你选和在用外援提高竞争力，另外也能和亚冠的外援政策对齐，项目的研究新政就没完全没有问题。

况且松开冠名，被很多人解读一为先放弃中性名政策，这是肯定的误读，仔细阅读理解足协的规定就能很清楚。实际上，上一届足协班子近期出台的俱乐部中性名政策，既已足改方案的要求，也着眼于俱乐部长远的打算稳定和发展的良策，只不过在出台2020年伊始赶得上经济的去地产化、金元足球的退潮在内三年疫情这些足球圈难以预测也没能改变的客观困难，倒致中性名政策和震颤而来的俱乐部股权改造政策稍显颇有尴尬，没能马上市场倒逼俱乐部决定生存，反而造成大批俱乐部死亡后，但这一切并非是是弱酸性名政策会造成的。此行足协松开手冠名权，只是为俱乐部增加了一个商业收入的口子，且在根本上一定要坚持了弱酸名的政策，总之还没有争议。

唯一有争议的是放开俱乐部邮政绿卡迁走的政策。确实是，俱乐部的异地迁移有需求，一些俱乐部必须，一些地方也要，新一届足协班子在大量系统调研中都发现自己了这样的需求。可我们是需要更探索地认真思索那些个不需要背后的逻辑究竟有没有是什么？不过不过是急功近利而己。都有点俱乐部不很乐意真正的变动运营模式，不想费事儿巴拉地精耕本地服务球迷，那就想凭着过去的投喂生存下来，而一些地方假如真想都要用心搞足球，完全可以不从底层又开始，让球迷伴随球队一起成长经济的发展，急于引进高级别俱乐部也但是当下的政绩诉求。

毕竟有异地迁移需求的俱乐部和地方，都与我们困惑的俱乐部生存发展完全矛盾，与中国职业联赛和俱乐部长远发展方向背道而驰，而过往的事实也早就充分证明，只琢磨全是找“奶妈”的俱乐部，到了最后都不可避免地地走进死亡，无一例外，差别只不过时间的长短。

异地迁出的逻辑当然不奇怪，我们没理由小看新一届足协领导的智商，他们估计能注意到看到。三条核心政策，结果这一条的思路和方向与前两条南辕北撤，没有办法证明宋主席目前压力山大啊，不需要这样的缓住整体局面，以免局势的进一步恶化，而这也是他今后能无惊无险接掌中国足球的现实的东西需求，一种无奈的妥协。

体坛周报特约足球评论员 傅亚雨

原文链接