在不久前结束的巴黎奥运会乒乓球首场男团半决赛中，日本队2-0领先连输3盘被逆转，第二盘3-1击败莫雷加德的张本智和同样在决胜盘崩溃，而且也是2-0领先连输3局不敌卡尔伯格，那么问题就来了：能赢新科奥运男单亚军的他，为什么打不过成绩、排名更靠后的对手？

首先，张本智和反手对莫雷加德有巨大优势，但对卡尔伯格却不明显。

莫雷加德这名运动员虽然很年轻（2002年出生），技术风格却类似38mm小球时代的运动员，近台强、控制好、正手犀利，但反手基本不具备高质量上旋球起板能力，大多是搓、摆、弹击，总体上是作为正手“从属”而存在。

反观张本智和具备极强的反手拧拉能力，所以他这次在面对莫雷加德赢球的核心，就是占据左半台的巨大优势，其反手速度之快让对方难以跟上节奏，一旦莫雷加德准备侧身时张本智和就回到对方的正手空档位置，所以本次比赛多次将其打退台占据主动。

然而卡尔伯格与莫雷加德有很大不同，他的技术没有队友那么细腻，但基本功远胜之，反手不但具备拧拉的实力，而且在力量上强于张本智和、旋转不会弱于对方，至于速度也能跟上日本选手的节奏，因此能在这条线上扛住、甚至积极进攻得分。

所以我们看张本智和与莫雷加德反手对抗时占尽了上风，但遇到卡尔伯格后明显就吃力很多；莫雷加德在弹击张本智和反手球的时候明显压不住旋转，而卡尔伯格可以以上旋对抗上旋，相对更加主动。

其次，卡尔伯格的正手同样非常过硬，而且比莫雷加德更全面。

瑞典男乒与欧洲其他协会相比有个很大的不同，那就是正手实力很突出，基本功非常扎实，早在瓦尔德内尔那时候就是如此，如今莫雷加德、卡尔伯格也承袭了老一辈的优良传统，正手都进攻具备很强的杀伤力。

相比于主要在近台抢攻的莫雷加德，卡尔伯格的正手更加全面，近中远台都能比较从容地发力进攻，再加上他身高臂长、护台面积大，所以张本智和在与其对抗的过程中多次被压制，对莫雷加德有效的中远台相持在卡尔伯格这里没有太多效果，结果又落了下风。

相比于莫雷加德，卡尔伯格缺的不是技术，而是战术。

虽然卡尔伯格的技术非常过硬，但莫雷加德的战术能力远胜这位队友，因为他能非常冷静地判断出自己最合适的击球位置在哪里、对手难受的环节在何处，然后创造机会以己之长攻彼之短，但是如果这些战术不能奏效的话，自己的技术就“见底”了。

卡尔伯格的情况则是反过来的——论硬碰硬，他连国乒主力都不怕，更不会畏惧张本智和，但在场上却经常漫无目的地比赛，回球没有什么规划，结果就是自己的本领不能攥成一个拳头出击，散作五根手指头去戳对手，运气好的话就能戳中，运气不好的话自己反而折了。

所以我们看莫雷加德与张本智和之战，大部分时候都抠得很细，但如果不能将张本智和带进自己的“包围圈”就缺乏足够的实力压制；而卡尔伯格和张本智和就打得大起大落，最后两人都打得没什么章法，纯粹就是在比拼谁出手更坚决果断了。

通过比较两位瑞典运动员，我们也可以看出顶尖高手既要学会打球，也要学会“算”球，当年瓦尔德内尔之所以能称雄赛场，就是因为他同时具备超强的战术思维与过硬的技术实力，这才得以成为一代宗师，莫雷加德、卡尔伯格显然都和前辈有较大的差距。

或许老瓦的“高处不胜寒”只有国乒的核心主力才能懂，因为他们才是真正做到了技术、战术兼顾的绝顶高手，至于莫雷加德、卡尔伯格、张本智和等人还得继续修炼——大家觉得他们未来能否达到老瓦的境界呢？欢迎留言谈谈自己的看法吧！