据《足球报》消息，在陈戌源的主导下，足协向武汉长江施压帮助李铁讨薪，后来劝他退钱时，却遭到了拒绝。

从这个消息可以看出，李铁很牛掰，拒绝了顶头上司陈戌源的劝告，为何他有如此底气？

给李铁讨薪，陈戌源为何犯低级错误？

表面上看，武汉长江因欠薪纠纷被禁止引援，足协在行使正常的职责，但经不起推敲。国足主教练不允许在俱乐部兼职，如果帮他讨薪，首先就要搞清武汉长江欠李铁薪水是什么时候。假如是任国足主教练之前的欠薪，足协对俱乐部下达引援禁令还说得过去；假如是上任之后仍在武汉长江拿薪水，那么不仅不应该帮忙讨薪，还要警告李铁，甚至做出相应处罚。

陈戌源主导足协帮助李铁讨薪，难道没有考虑过该不该讨吗？可能是盲目信任，不经过调查便对武汉长江施压；也可能是清楚这个事情，但为了国足世界杯出线大业，纵容他违反规定的行为。但是，陈戌源在国企当了多年老总，体制内级别也不低，难道真会犯这种低级的错误？也许他不得不这样做。

陈戌源劝李铁退钱遭拒绝，却拿他没有办法。

李铁在执教国足之后仍在武汉长江拿薪水，这本来就是不合规的。当陈戌源感觉到不对劲的时候，劝李铁将钱退还却遭到了拒绝。在这样的情况下，足协完全可以按规定强硬行事，处罚李铁，甚至解约都很正常。但是，陈戌源只是眼睁睁地看着，并没有进一步的动作。

也许是为了国足出线的大业，此时换帅已经来不及了，陈戌源只能“忍辱负重”；也许大家都是一条船上的人了，陈戌源在李铁眼中不是领导，而是“合作伙伴”，对于劝谏根本不理会。还有一个可能，李铁有更大的靠山，根本不鸟陈戌源，或者说李铁可能不是陈戌源的“小弟”。

陈戌源和李铁不在同一条船上。

李铁在2016年任职于河北华夏幸福时就涉嫌假球，那时候陈戌源是上港的董事长，两者没有什么交集。陈戌源2019年任足协主席，李铁2020年正式成为国足主教练，两者之间才有了紧密联系。以现有的消息来看，陈戌源的主要问题应该是在上港期间，与李铁涉嫌假球没有关联。因此，他俩可能不在一条船上，只是李铁执教国足期间有“合作”而已。

虽然国足主教练由足协选拔任命，但必须要上报体总批准才行。最终任命李铁担任国足主帅，足协以及陈戌源能否做主是一个问号。曾有消息称，陈戌源最初的意向是聘请洋帅，不过后来便没有了下文。或许，决定李铁执教国足的不是足协，而是另外有高人，他才有底气拒绝陈戌源的劝告。

另外，李铁从国足主教练岗位卸任后，照样过得有滋有味，以前国足主帅的身份参加各种活动，带货也搞得红红火火，一点都不低调。如果李铁是陈戌源的“小弟”，会让他高调行事吗？