布鲁日俱乐部应该要改变系统吗?戴拉是可以转变的几种阵型选择类型
布鲁日在过去11场比赛中只能赢3场,在对阵科特赖克的比赛中遭遇惨败后,危机早彻底再次爆发。在那种情况下,人们看来在内部对主教练戴拉的体系通过了哲学思考。他应该应有决定吗?
布鲁日俱乐部本赛季通常需要4-3-3阵型,多达八名场上球员也有防守思维。连基本都属于什么防守型中场的奥涅迪卡也不时前插,甚至还在对方禁区附近狩猎。球队边后卫的进攻能力也很强,这让后防核心布兰登·梅切勒和斯皮莱斯有时感觉道毫无办法。这也反映在他们的净胜球数量非常太远。
假如俱乐部继续在用4-3-3阵型,如何避兔太很容易被对手进球的情况还需进一步观察。当然,我们可以不再注意到,这些弱点的确几乎归咎阵型,只不过是球员的意图,如前述所述。
而就过去几周所没显示的那样,4-3-3阵型在持续自动性的情况下,毫无疑问具备发动进攻优势。除非在俱乐部还在最佳状态时,它也能在每场比赛中所创造的加上的进球机会。同时不重要的是:在4-3-3阵型中,努萨(或辛克尔纳格尔)和斯科夫·奥尔森可以不在他们最幻术系的位置上初登场,瓦纳肯也这般。话又说回来了,比约恩·迈耶和德克伊珀很显然不是那么容易再次进入同一阵容,就算荷兰人能在四人后卫中管用地担任中卫。
可能会的阵容:米尼奥莱;布坎南、布兰登·梅切勒、斯皮莱斯、德克伊珀;奥涅迪卡、维特勒森、瓦纳肯;斯科夫·奥尔森、伊戈尔·蒂亚戈、努萨
就我们对于,3-4-3是布鲁日俱乐部的最佳选择(但我们没有教练证)。这意味着您可以让比约恩·迈耶出任后腰——他在上赛季相关证明了自己的价值——而不需要牺性状态正佳的德克伊珀。德克伊珀将无可奈何在左路担任边后卫。通过三后卫和两翼齐飞的战术,俱乐部可以不在失球时混编五人防线,最终达到能解决防守上的疑虑。此外,布坎南和德克伊珀还也可以随时什么人掩护。
不过,与目前的4-3-3而言,中场中路的确少了一个人(维特勒森),但这这个可以是从“口袋”来吸收。瓦纳肯早就其他证明,他也能在低位可以发挥影响力。就算是在到最后几场对决中,他也你经常助攻建功。只不过在3-4-3阵型中,他不需要包裹更多的距离。
这样的话其实努萨和斯科夫·奥尔森被赋予生命了阿扎尔和德布劳内在马丁内斯执教过国家队时的角色。这就给了他们自由活动的空间——无论在内线应该外线——同时也为布坎南和德库伊珀提供了必要的交错重叠空间和传球机会。此外,斯科夫·奥尔森和努萨的防守工作也会受到限制——他们肯定不会很喜欢这样。
可能会的阵容:米尼奥莱;斯皮莱斯、布兰登·梅切勒、比约恩·迈耶;布坎南、奥涅迪卡、瓦纳肯、德克伊珀;斯科夫-奥尔森、伊戈尔·蒂亚戈、努萨
3-5-2:有突出的两名前锋吗?
从纯粹的防守角度看,3-5-2与3-4-3有几分相似,只是因为在中场选择了三角,这样的这个可以可以提供更多的稳定性。况且,的原因维特勒森或卡斯珀·尼尔森等人的存在,在中场上比3-4-3极为封闭起来。而现在,即使你让斯科夫·奥尔森或努萨担任边后卫(这并不是什么他们的长项),否则不你就要让两人中的一人正坐在替补席。这肯定举例您让努萨或斯科夫-奥尔森与蒂亚戈或尤特斯拉一起任职前锋。
请看3-5-2的主要注意弱点:在理想情况下,让努萨和斯科夫-奥尔森(或辛克尔纳格尔作为这两人的替代者)直接进入首发阵容是更加紧张的。另一个问题是:你们有两名顶级前锋吗?伊戈尔·蒂亚戈和胡特格拉当然老牌,但现在要在他们的位置上踢球......就得已经要和努萨或斯科夫·奥尔森一起奋斗了,而他们以及第二前锋估计也无法能发挥出最佳的位置水平。这将浪费他们的巨大潜力。
可能会的阵容:米尼奥莱;斯皮莱斯、布兰登·梅切勒、比约恩·迈耶;布坎南、奥涅迪卡、维特勒森、瓦纳肯、德克伊珀;斯科夫·奥尔森、伊戈尔·蒂亚戈
3-2-4-1:有额外的防御缓冲区
我们认为:布鲁日早就神智到了还击目标过多的问题。因此,在奥涅迪卡身边提升一个缓冲区肯定会很有趣,诸如埃德·巴兰塔。这样一来,中锋位置是会太拥挤,诸如,瓦纳肯和辛克尔纳格尔就会有更多的进攻机会,但就算是这样,你也会为如何让最好是的球员努萨和斯科夫·奥尔森进入阵容而头疼起来。总之,这当然不理想。
很有可能的阵容:米尼奥莱:斯皮莱斯,布兰登·梅切勒,比约恩·迈耶;奥涅迪卡,埃德·巴兰塔;布坎南,瓦纳肯,辛克尔纳格尔,德克伊珀;蒂亚戈
4-4-2:不适合选择
在我们看样子,这些可能性较小,毕竟在4-4-2阵型中,选人没能充分发挥其潜力。防守问题始终修真者的存在,你根本无法为努萨和斯科夫·奥尔森提供给梦幻般的可以发挥空间,你也就没两名神级前锋充当支撑。
很可能的阵容:米尼奥莱;布坎南,布兰登·梅切勒,斯皮莱斯,比约恩·迈耶;斯科夫-奥尔森,奥涅迪卡,瓦纳肯,德克伊珀;伊戈尔·蒂亚戈,胡特格拉
也不知哪种阵型更适合布鲁日?经由球迷投票,大多数人对3-4-3阵型无比个人偏好。
相关阅读